Возражение на исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества

Когда можно подать возражение на иск о разделе имущества супругов

Таким образом, подача возражения на иск — необходимый этап построения позиции ответчика в споре по разделу совместной собственности.

Логично предположить, что если сторонам не удается самостоятельно решить вопрос с имуществом, заключив договор, значит, имеет место спор, разрешить который под силу только суду.

  • Предоставить возражения против исковых требований;
  • Заявить отзыв на исковое заявление;
  • Уточнить исковые требования, определить фактические основания исковых требований;
  • Приложить доказательства, подтверждающие указанные в исковом заявлении обстоятельства;
  • Заявить ходатайство об истребовании судом доказательств, которые не могут быть получены самостоятельно.

Гражданка Соболева Р.М. подала в суд иск о разделе совместно нажитого имущества. В исковом заявлении она указала, что квартира, мебель и бытовая техника, а также автомобиль – совместная собственность, значит, подлежит разделу на равные части между ней и мужем, Соболевым В.П. согласно семейному законодательству, поскольку ни брачный договор, ни договор о разделе имущества между ними не заключался.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

Возражения по иску

С исковыми требования я не согласен _________ (указать, почему не согласен с исковыми требованиями, указать конкретно, с чем не согласен: с основаниями иска; обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования; законом, который просит применить истец).

Истцом заявлен иск о _________ (указать краткую сущность исковых требований).

Качественно и грамотно оформить документы поможет ознакомление с основными правилами составления искового заявления.

Считаю, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать _________ (указать, почему в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, как должен быть разрешено гражданское дело судом и почему).

  1. В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
  1. Копия возражений по иску
  2. Перечень доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны возражения по иску

Как правильно составить возражение на исковое заявление

Согласно действующим нормам гражданского законодательства, возражение на иск подаётся по общим правилам судопроизводства:

Обязательным документом, подаваемым наряду с возражением, является его дубликат, направляемый истцу (либо несколько копий при наличии нескольких истцов и ответчиков). Остальные документы являются сугубо индивидуальными. Так, по делу необходимо прикреплять письменные доказательства, фигурирующие в возражении и прочие документы, на которые непосредственно ссылается ответчик.

В судебной практике принято разделять требования, указываемые в возражении, на следующие категории:

Во многих источниках определения «отзыв» и «возражение» стоят рядом, являясь тождественными, однако законодательные нормы устанавливают чёткие различия.

«Возражение» является прерогативой гражданского процесса, установленной ст.149 ГПК РФ. Возражение подаётся ответчиком и является его правом, но не обязанностью.

Встречный иск – это, в отличие от возражения, подача новых исковых требований от ответчика истцу, которые могут выходить за рамки первоначального иска.

ЗАЩИТА ОТВЕТЧИКА ПРОТИВ ИСКА

Определение суда об отказе в принятии встречного иска для совместного рассмотрения с первоначальным, если их совместное рассмотрение является обязательным, может быть обжаловано в кассационном порядке, поскольку препятствует возможности дальнейшего рассмотрения дела.

Важно знать, что в случаях, рассмотренных выше (п. 1, 2), хозяйственный суд обязан принять встречный иск для совместного рассмотрения даже в тех случаях, когда совместное рассмотрение первоначального и встречного исков затруднит рассмотрение дела, повлечет затягивание процесса.

наименование хозяйственного суда, в который направляется отзыв;

Истец и ответчик вправе предъявить встречный иск к третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования на предмет спора. Встречный иск не может быть предъявлен к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, а также к прокурору, государственному или иному органу, выступающему в хозяйственном процессе в порядке ст. 47, 48 ХПК, так как прокурор, государственные и иные органы не имеют материальной заинтересованности в исходе дела.

В том случае, когда иск, заявленный как встречный, не был принят для совместного рассмотрения, но по общим правилам подсудности подсуден тому же хозяйственному суду, в котором рассматривается первоначальный иск, хозяйственный суд возбуждает по данному иску отдельное дело. А если по общим правилам подсудности встречный иск подсуден другому хозяйственному суду — ответчик вправе предъявить самостоятельный иск в общем порядке.

Принцип состязательности и равенства сторон в процессе обеспечивает сторонам равные возможности для защиты своих интересов при рассмотрении и разрешении дела в суде. Истец имеет право предъявить и поддерживать рассмотрение в суде иска, содержащего конкретные материально-правовые требования к ответчику. Поскольку определение о возбуждении производства по делу и копии исковых заявлений с перечнем приложенных документов направляются лицам, участвующим в деле, в течение 5 дней с момента принятия искового заявления, то до начала рассмотрения дела по существу ответчик имеет возможность ознакомиться с содержанием искового заявления и существом предъявленных требований, а также имеющимися доказательствами и с учетом полученной информации определить свою позицию по делу.

Возражения и отзыв на иск

Для знающего этот вопрос не будет труден, ведь закон наделяет правом ответчика по иску высказать свои возражения по каждой из изложенных в иске позиций. Все доводы ответчик вправе изложить как в письменном, так и в устном виде. Вместе с тем возражения на иск могут стать оружием, направленным против удовлетворения предъявляемых требований.

Возражения по каждой из частей иска систематизированные в письменный документ могут в значительной степени помочь обратить внимание суда на некоторые недочеты в составлении заявления самого по себе или в подборе норм материального права, которые кладутся истцом в основу всей совокупности возникших отношений.

Форма подобных возражений может быть и письменной и устной. Вместе с тем письменный документ проще в использовании и помогает систематизировать доводы, направленные на опровержение представленных заявителем доказательств, допущенных нарушений закона и собственного видения сложившейся ситуации.

Именно поэтому не стоит основывать возражения на иск лишь на формальных основаниях. Если достоверно известно, что у истца имеются оригиналы документов, на которых и основываются его требования, то не стоит указывать, что иск не подлежит удовлетворению, лишь на основании отсутствия этих оригиналов в деле.

Ответчик же своевременно обратил внимание суда на ст. 167 Гражданского кодекса РФ, согласно которой на правоотношения с добросовестным приобретателем ее действие не распространяется. А, следовательно, добросовестный приобретатель смог выиграть дело.

Многие, получив исковое заявление по гражданскому делу, задумываются над тем каким образом высказать свое несогласие с данным документом.

Процессуальные средства защиты ответчика против иска

Ответчик вправе обжаловать возвращение встречного иска или передачу его по подсудности.

Приобщение нового доказательства производится по заявлению. ГПК обязывает их предъявлять его до рассмотрения дела по существу, и опоздание должно иметь уважительную причину. Впрочем, почти все судьи игнорируют данное правило, принимая новые доказательства на протяжении всего процесса.

Тесная связь исков обуславливается особенностями спорного объекта. Ответный иск может основываться на тех же доказательствах. Яркий пример — иск о выселении и встречный иск о признании права проживать в квартире.

  • Встречный иск.
  • Возражение против иска.
  • Ходатайства, направленные к суду.

Что представляет собой встречный иск? ГПК подразумевает под ним исковое заявление, направленное ответчиком в рамках уже открытого гражданского дела.

Подача иска влечет серьезные последствия для имущественных и неимущественных прав ответчика. Законодатель же стремится уравновесить положение сторон. С этой целью ответчику предоставляются процессуальные средства защиты ответчика против иска.

Возражения против иска

Возражение против иска можно отправить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или представить в суд при проведении подготовки дела к судебному разбирательству на предварительном судебном заседании.

Возражение истца на заявление о возражении, равно как и само это возражение, называется репликой, или репликацией. Репликация устраняется, а сила эксцепции восстанавливается дупликацией; затем следует triplicatio и т.д. По всей видимости, состязательный процесс в его «чистом» виде предполагает существование бесконечного множества стадий нападения и защиты.

Обязательно следует приложить к отзыву на исковое заявление доказательства своей позиции.

Возражение против иска – это аргументированные доказательствами доводы, опровергающие предъявленный иск.

В соответствии с арбитражным процессуальным кодексом необходимо отправить возражения на исковое заявление с приложениями в суд и другим, участвующим в деле лицам, заблаговременно, в срок обеспечивающий возможность ознакомления их с отзывом. Однако никакой меры ответственности за нарушение этого правила законом не предусмотрено. Поэтому если Вы не заинтересованы в скорейшем разрешении дела, то можете представить отзыв непосредственно к судебному заседанию, сославшись на то, что подошли к написанию возражений против искового заявления основательно. В этом случае, судья, скорее всего, отложит судебное заседания, чтобы дать время противной стороне ознакомится с Вашим отзывом.

Процессуальные всегда направлены на то, чтобы доказать неправомерность возникновения самого процесса по делу ввиду отсутствия у истца права на иск и указывают на такие недостатки процесса, которые суд обязан учесть по собственной инициативе или нарушения им порядка его подачи, а материально-правовые свидетельствуют о незаконности или необоснованности требования истца, также могут представлять собой отрицание фактов и правовых доводов, указанных истцом, а также быть основанными на юридических фактах. Если истец не представляет доказательств основания иска, то ответчик вправе указать на это, ограничиваясь отрицанием соответствующих фактов; отрицание фактов основания иска может подтвердиться приведенными ответчиком доказательственными фактами, несовместимыми с фактами основания иска. От отрицания фактов и правовых доводов следует отличать те объяснения, которые сами основываются на юридических фактах, приводимых ответчиком (возражения в собственном смысле).

Еще по теме:

  • Образец расписки для ип Образец и пример расписки: как правильно написать Расписка составлена мною собственноручно и добровольно. Деньги были переданы мне в полном объеме в момент подписания данного документа. Я, Лиознова Анна Ивановна (паспорт серии 3456 № […]
  • Как получить деньги в наследство Как получить деньги по наследству в сбербанке Как действует завещательное распоряжение по вкладу в Сбербанке в 2017 году В статье пойдет речь о завещательном распоряжении по вкладам в Сбербанке. Владелец в праве оставить завещание своему […]
  • Кому полагаются скидки по осаго Скидки на ОСАГО Конечно, компания страховщик может отказать в любом случае, без объяснения причин, хотя на это права и не имеет. Однако вы можете оказаться от использования услуг такой организации, поскольку договор о покупке полиса […]
  • Нотариус новые дома харьков Нотариальный договор купли-продажи автомобиля (авто) С 2013 года вступили в действие новые правила по налогообложению сделок купли-продажи автомобиля (авто). Сейчас сбор в пенсионный фонд оплачивается только при первой регистрации […]
  • Закон когда надо менять резину на зимнюю Когда ставить зимнюю резину по закону в - 2018 - году Таким образом существуют следующие промежутки использования автомобильной резины: 5.5. Запрещается эксплуатация транспортных средств, укомплектованных шинами с шипами противоскольжения […]