Поправки по статье 228 ч2 ук рф

Спрашивает Владимир Г.:
Здравствуйте, большое, большое спасибо за помощь. Скажите, пожалуйста, как часто по ч.1ст.228 суд выносит наказание штраф? Соответственно как часто его отменяют? Когда судимость считается погашенной, при наказании штраф?

Спрашивает Вова М.
(228, 228.1)
Уважаемый Лев Семенович! Здравствуйте скажите пожалуйста,что нибудь слышно о изменении ст 228 а также размеров к данной ст?

Спрашивает Светлана:
как квалифицировать действия?
1. У. пересыпал из трех пакетиков на лист бумаги амфетамин.
Далее с листа бумаги пересыпал в 1-й пакетик 0,3гр.
2. Как утверждает Д.:
У. по просьбе Д. из 1-го пакетика пересыпал во 2-й пакетик 0,02гр. амфетамина
(чего быть не может, не удобно пересыпать, т.е. должен был опять пересыпать часть амфетамина на лист бумаги, и далее во 2 пакетик).
Но на суде Д. утверждал, что пакетик ему дал. У.
Т.е. У. держал 1-й и 2-й пакетик, а Д. сам пальцами из 1 пакетика пересыпал амфетамин во 2-й пакетик.
Отсюда утверждение У., что Д. сам взял амфетамин.
Д. утверждает, что У. сам отдал ему пакетик.
Как квалифицируются действия У.

Спрашивает Unknown:
мой адресс . @. ru
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как можно поступить и к чему все это может привести.
1) Дело было еще в 2005 году ( четыре года назад). Сидя дома парню (ему в то время было 19 лет) позвонили в квартиру, он открывает а там с отдела наркоконтроля , и так получилось что они нагло вошли в квартиру и сказали что будут делать обыск или он сам все сдаст и это смягчит его дело( хотя разрешения на обыск не было). Мой парень сам сдал коноплю в размере 30 гр, так же у него нашли помеченные деньги. при допросе он говорил что травка для личного пользования , нашел ее в посадке по месту жительства ,а деньги помеченные — это долг пацан отдал.
2) Как было до прихода наркоконтроля. Парень так же сидел дома, ему несколько раз названивал знакомый и спрашивал про траву, потом он явился к моему парню дамой я взял у него траву и ушел, момент купли продажи никто не видел . А потом уже спустя какое то время в квартиру звонит наркоконтроль ( не сразу а через какое то время).
3) Моего парня тут же забрали к себе в отдел , брали у него анализы , которые были положительными к несчастью, а на утро отпустили , вернее привезли на административный суд, на котором ему присудили штраф , после чего его отпустили заведя на него дело по стю228.1. Парень несколько раз ездил на показания , и тут приходит повестка в армию, и военкомат сказал если не появишься будешь дезертиром, заберем насильно в армию, а он говорит что он под следствием, а военкомат сказал что на него нечего не было и они в полном праве его забрать. Так он отслужил 2 года, после чего вернулся дамой и работал, а в ноябре 2008 уехал в другой город жить. а тут недавно с февраля месяца 2009г стали им интересоваться, где он есть, но повестки не какое не было, просто интересовались и говорили что он им нужен для показаний что бы закрыть дело. Потом следователь названивал его родным и сказал ,что если он не появится то будет объявлен в розыск.
4)15 мая мой парень ехал в гости к родным и при выходе из поезда его взяли отделом с наркоконтроля и повторилось то же самое что было 4 года назад, такое чувство что это было вчера , а эти 4 года просто были одной ночью. Говорят что ему светит 7 лет, следователь его отпустил , оставив у себя паспорт и сказал приедешь в понедельник (18 мая) привезешь 100000 рублей залога и отдадим паспорт. Парень нашел человека, который раньше там работал и тот пообещал утрести дело, вернее все разузнать и помочь чем сможет. в итого сказали 350000 рублей и все будет хорошо до суда дело не дойдет.
Еще хочу добавить, этот парень который подставил моего парня, рассказывал что он с этими парнями (с отдела наркоконтроля) был знаком раньше и что не раз с ними курил траву, а познакомились они вроде из-за маленького дтп, парень «подстава» толи поцарапал им машину или что-то в этом роде. и эти парни с наркоконтроля предложили ему достать травку . типа достанешь нечего тебе не будет за машину.
у меня такие вопросы к вам:
1) Почему его не трогали 4 года, чем это может быть обосновано?
2) Что ему грозит?
3) можно ли опроверг??уть куплю продажу, если не было свидетелей , а появление помеченных денег в квартире объяснить тем , что вернули долг или одолжили.
4)Правомерным было появление наркоконтроля в квартире?
5) можно ли подать встречное заявление на наркоконтроль? и как это сделать?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Основной вопрос в Вашем случае — как квалифицировать содеянное. Или это как совокупность преступлений (часть вторая статьи 228-1 + часть первая статьи 228-1 УК РФ), т.е. два преступления (хранение 2 кг. и сбыт в размере, не являющимся крупным; будем считать, что Вы передали знакомому от 6 грамм и менее). Или это одно неоконченное преступление (приготовление к сбыту в особо крупном размере; часть первая статьи 30, часть третья статьи 228-1 УК РФ).
Следует учитывать, что сбыт не синоним продажи. Безвозмездное распространение также считается сбытом.Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, например путем введения инъекций«.
2 кг. марихуаны — особо крупный размер. Но это вес именно марихуаны — наркотического средства, изготовленного из растения «конопля».
Количество определяется после высушивания до постоянной массы при t +110 — 115 градусов. Конечно, и в высушенном виде из 2 кг. получится более 100 гр. (особо крупный размер — свыше 100 гр.).
Повторю: основной вопрос — при какой квалификации вмененных Вам действий наказание будет менее строгим. По совокупности Вам грозит полное или частичное сложение наказаний по двум тяжким преступлениям (максимум 18 лет, минимум 3 года 6 месяцев). За неоконченное же преступление — от 8 до 10 лет. Но судить надо не по верхней, а по нижней планке. Из чего, на мой взгляд, следует, что две статьи (хранение + сбыт) предпочтительнее.
К тому же надо учитывать, что по совокупности двух тяжких преступлений назначается общий режим, а за особо тяжкое преступление — строгий (статья 58 УК РФ). Также УДО к осужденным за тяжкие преступления может быть применено по отбытии половины срока, а к осужденным за особо тяжкие — по 2/3 срока.
По тяжким преступлениям возможна «сделка», т.е. рассмотрение дела в особом порядке при согласии обвиняемого с обвинением. Это удобно и следователю, и гособвинителю, и судье, и адвокату (статьи 314 — 317 УПК). Особый порядок предполагает снижающий наказание коэффициент — не более двух третей максимального срока, что в Вашем случае означает «потолок» 12 лет лишения свободы (вместо 18 лет). Но еще раз подчеркиваю: суды все-таки ориентируются на нижний порог санкции.
Ясно, какое из двух зол меньшее. Но как должны квалифицироваться вмененные Вам деяния?
С одной стороны, вышеназванное Постановление Пленума указывает: «Если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги в целях последующего сбыта этих средств или веществ, но умысел не доводит до конца по независящим от него обстоятельствам, содеянное при наличии к тому оснований подлежит квалификации по части 1 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.»
С другой стороны, судебная практика богата примерами двойной квалификации, так как обвинение в приготовлении к сбыту требует от следствия доказательств, что хранение имело целью последующий сбыт. Следствию проще доказать очевидное: вот оно хранение, вот сбыт.
Кроме того, правоохранителям выгоднее раскрыть в Вашем лице два преступления (две галочки!).
Полагаю также, что есть (небольшой, очень небольшой!) шанс «отбить» часть вторую статьи 228 посредством примечания 1 к статье 228 УК РФ (ведь 2 кг. марихуаны Вы добровольно сдали). Сложилось мнение, что введенное в 2004 году дополнение примечания исключает возможность освобождения от ответственности после задержания, допроса и тому подобного. Полагаю, что это не так. Не надо вкладывать в нормы закона больше репрессивности, чем там ее имеется. Вот текст примечания: «Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.» Ключевое слово в последнем предложении — «изъятие». Если при задержании подозреваемого, производстве следственных действий наркотики изымаются, то такое изъятие обнаруженных в кармане, багажнике, сейфе и т.п. веществ не может интерпретироваться как добровольная сдача. Если происходит обыск, то сдавать наркотики в целях освобождения от ответственности поздно. В других же случаях примечание должно работать, иначе оно теряет смысл.
24.03.2010.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Доказать невиновность невиновного человека, привлеченного по сфабрикованному обвинению, сложно: российские судьи, как правило, никого не оправдывают. По-видимому, по делу Вашего мужа важно отсечь вменяемые ему эпизоды по статье 228-1 УК.
Дай Бог мне ошибиться, но сомневаюсь, что такую задачу возьмет на себя адвокат по назначению.
Вырабатывая линию защиты в части, касающейся статьи 228-1, следует исходить из позиции Верховного Суда РФ, который в Постановлении Пленума от 15 июня 2006 года указал на необходимость наличия по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков, заключений экспертов или специалистов. Только при наличии экспертизы (исследования) вещества могут быть определены его принадлежность к наркотическим, психотропным или сильнодействующим веществам, установлен размер, свойства, происхождение (п. 2). В противном случае нет оснований для обвинения лица в том, что оно сбыло или готовилось сбыть конкретное запрещенное вещество.
Относительно оспаривания обвинения по части первой статьи 228 см. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 31 января 2006 года по делу Тлисова.
09.02.2009.

Еще по теме:

  • Ружье без разрешения наказание Как продлить разрешение на охотничье оружие в 2018 году Естественно, как у любого подобного документа, чтобы продлить разрешение на оружие, нужно соблюдать определенный порядок: Медучреждения обязаны выдавать справку на новом бланке по […]
  • Что требуется для разрешения на оружие Что требуется для разрешения на оружие официальное оформление документов кратчайшие сроки прохождения оружейной комиссии наши цены Вас приятно удивят! Срок действия справки 002-О/у законодательством не регламентирован. По […]
  • 240 х 240 разрешение Решетка 175 мм х 175 мм; 175 мм х 240 мм; 300 мм х 300 мм ( артикул: Э001, Э002, Э004 ) Рабочий размер решетки ( артикул Э004 ) : 300 мм х 300 мм Рабочий размер решетки ( артикул Э001 ) : 175 мм х 175 мм Решетка имеет наклонные […]
  • Пени на госпошлину Образец ходатайства об увеличении размера исковых требований В производстве Арбитражного суда Новосибирской области имеется дело № А45-_____/2017 по иску ООО «__________» к ЗАО «__________» о взыскании неустойки. Копия акта __.__.2017 […]
  • Mount and blade как собирать налоги Datalife Engine Demo Средняя длительность информационных импульсов (ти=2 мс) и пауз между ними (тп=0,3 мс) ненамного отличается от той. которая принята в промышленной аппаратуре. Однако для более плавного управления электродвигателями […]